从NFT到web3.0，韭菜还够吗？

经过一年多的低调宣传，web3.0点燃了VC的投资热情，走进了普通创业者的视野。

Web 3.0 是指基于区块链技术的去中心化在线生态系统，许多人认为它代表了互联网的下一阶段和 2022 年最大的技术趋势之一。根据 Cryptopolitan 的数据，在第一个到 2022 年第四季度，Web 3.0 家初创公司获得了超过 1.73 亿美元的投资。 2020年全年投资仅2000万美元。

有许多新概念和快速升级。在未来到来之前，在颠覆传统互联网之前，比特币、NFT、元界、web3.0 都应该关起门来，“与自己搏斗”。它也是区块链的衍生产品。在网络3.0的攻势下，昨天粉丝众多的元界突然老去。

当老牌比特币玩家特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)也解散网络3.0时，赢得未来的窗口慢慢关闭，留给韭菜们修身养性的时间越来越少。

经历过比特币暴涨暴跌故事的人应该有所了解。曾经呼风唤雨的币圈大佬们，除了隔海相望，再也不敢面对用户和监管。价格上涨和下跌后，计算价值。除了少数大型交易所为什么只有中国禁止比特币，区块链还没有看到大规模的产业场景。

以至于有人悲观地认为虚拟货币可能是区块链的唯一机会。

悖论在于，虽然强调生态的web3.0和价格为王的币圈和NFT，虽然都是区块链的功劳为什么只有中国禁止比特币，但并没有联系在一起。自相矛盾的事情每天都在发生。在舞台上。

2021年底，因IPO消息传出，海外最大NFT交易平台opensea遭到用户抵制，发起opendao社区“代币化”opensea资产免费分享给后者用户.

虽然本着web3.0的精神，这是非常去中心化的，但在实际的法律和财务框架下，它并不具备控制opensea的能力。归根结底，目前的各大虚拟货币、NFT、元界平台，无论从技术上还是商业逻辑上，都是中心化的产品，其创始人和投资人都有最原始的互联网模式来实现自己的需求。

更讽刺的是，web3.0 提倡用区块链协议建立一个开放的社区，让每个用户都可以控制自己的信息资产。但没有用户规模，是不可能实现价值的。有了用户规模就意味着竞争，也就意味着大平台的出现，回归中心化网络2.0.

像限制opensea的opendao一样，因为它的token化，掉进了价格炒作的陷阱。谁来“监管”opendao？道社一个接一个？从技术逻辑上讲，戒指是被戒指包围的，从价格上来说，它已经变成了陷阱和陷阱。

为什么这么矛盾？正因为如此，即使是区块链本身也没有明确的技术路线和行业模板。追随区块链潮流的人是对的，也是错的。对的是勇于探索的精神，错的是闭眼不提的风险。

至于围观者，识别方法很简单。价值不足以弥补价格。价格价值的倒置，不是免费的发财商机，而是收割韭菜的破产。

web1.0是门户时代，web2.0是社交时代，web3.0是什么时代？笔者不确定，但绝对不是百万级的NFT《无聊的猴子游艇俱乐部》，也不应该是元界3200万元的虚拟房产……