赔钱种韭菜

我是墨客，我是韭菜，大头韭菜。

虽然写文章的时候看起来牛逼，其实本质上是韭菜。

2018年亏了钱，走的是众生道。

第一波，BTC崩盘借钱玩比特币亏了可以不还钱吗，亏损2万美元；

第二波是由于Stud长时间不发币或发币后归零的ICO；

第三波，因不满账面资产大幅贬值，冒险走上合约不归点；

最后一波炸开后，我就放心了。

但我还活着，还在这个市场上。

而这一波下跌，我输了一点。 当然，我也希望自己是赚钱的那个人。 不幸的是，我不是。 希望等到第三波这样的历史性暴跌时，我能出来吹牛。

分享我的经历，以及我对这一波下跌中币圈暴露出的一些风险点的看法

回报心理陷阱

人性是厌恶损失的，大跌后最常见的心理就是希望快速回本。 但是跌了50%之后，你需要涨100%才能收回成本，而不仅仅是涨50%。

这个时候只有提高杠杆率才有希望回本，但也伴随着更大的风险。 这个道理谁都明白，但是还是有很多人在亏了钱之后，在小夏的微博上留言借钱。

准确地说，交易可以分为交易和赌博两种。

赢了就知道为什么，输了就一定要有预期，这就是交易；

一个优秀的韭菜应该问问自己，用什么来判断它会涨还是会跌？ 判断使用的方法是否具有很高的历史成功率？ 判断指标是否过于单一？ 如何权衡不同指标的重要性和有效性？

您了解 RSI、MACD、布林带、趋势线、多空比率、永续利率、OTC 溢价、斐波那契和期货头寸吗？

作为一名优秀的韭菜，我经历过很多次靠单一指标，偶尔赚钱，沾沾自喜，路径依赖，持续亏损。

还有更多的韭菜，我还不明白。 这时候，我还在用全杠杆梭哈进行交易（赌博）。 我想我可以先问自己一个问题：

如果期货合约方向错误的结果是新冠死亡，梭哈会押注吗？

如果答案是肯定的，那你就不怕死了，确实这个命令是值得的。 而且场外借钱种马比较合适。

我不能，所以当我不了解行情的时候，我还是控制不住自己的手，但是我会把交易仓位放在我可以承受损失的那份，​​所以稳定的小亏不会要我的命.

有时候我会想一件事。 币圈内的产品相对于圈外的波动性已经非常高了。 如果老老实实做套利，一年赚20%其实是很容易的。 与外界相比，这笔收入还不错。 .

但为什么要追求收益率更高的合约产品，无非是贪字而已。 清算是贪婪的隐性代价。

人的成长三部曲是：

接受父母是普通人；

接受自己是一​​个普通人；

接受孩子是普通人。

币圈成长的三部曲是：

感到富有

接受自己不会发财，不输就会赢；

明白如果你想致富，你必须比别人更努力地工作，更努力地思考。

我在第二步，你呢？

故事减半

说到减半，强烈建议关注王涛的公众号（陶神是今年成功预测BSV和OKB拉力的人，成为了两战之神）。 里面有很多很好的见解。

我也同意这里的观点。 去年和几个朋友讨论币圈后续牛熊的时候，我的观点是，币圈不会再有新的故事，也不会有牛市。

我从来不认为减半是个好故事，所以在这波上涨之初，我一直认为阴谋论并没有进入市场。

价格由市场决定，而不是成本。 因为减半导致的比特币成本增加，怎么会成为币价上涨的理由，这在逻辑上是完全不合理的。

而比特币挖矿是竞技游戏的结果。 如果币价不随着成本的增加而上涨，将导致部分高成本算力退出，成本下降，带来新的成本-价格均衡。

但今年的实际情况是，庄家强行拉出一个故事，给狗庄下跪。 这也告诉我们一个道理，大家都是来赚钱的，等骗局开始了，别想那么多骗不骗人，先上车再说。

当大萧条造成的杠杆牛市破灭时，减半的故事就不再有吸引力了。 更致命的是减半后矿工的抛售潮。 更不用说有多少矿工在这一波中加杠杆了。 人人比特对保证金是透明的，他们今年不断增加的保证金显示了这个市场的热情。

减半故事的后半段应该是矿机厂商的减半。

借钱

个人比较常用的借贷产品有Gate、Renrenbit和Hufu。

Renrenbit之前一直在宣传100%准备金，我觉得还是不错的，至少比其他不透明的好。 不过说白了，真得跑路，100%透明也没用，反正钱在人家手里。 为了装得这么厉害，还有一个衍生问题。 当市场波动较大时，100%的准备金反而成为死角。

100%的备付金意味着人人比特不能把大部分资金放在交易所，所以在暴跌的时候，人人比特必然来不及卖出抵押的BTC和ETH（而且这时候网络拥堵，更加剧了临时追加平仓难度）。 数据方面借钱玩比特币亏了可以不还钱吗，理论上，在人人比特的软件上，很多撮合订单的抵押物此时应该会被清算。 这造成了赤字。

抵押人原本损失了 30% 的质押 BTC 清算，结果却少了 50%。 你觉得他这个时候会还钱吗？ 因此，赤字只能由贷方和平台共同承担。 根据借贷平台的盈利情况，如果不想倒闭，势必将亏损转嫁给贷方。

当然，这不是人人比特家族的问题。 几乎是所有借贷产品都会出现的问题，就连自家交易所的Gate也无法回避。

Gate的做法有点鸡贼，送CNYX（注：不能保证和CNY 1:1兑换），当然根据Gate的盈利情况，可以慢慢回收CNYX，这里的CNYX其实是送去的Gate Bonds的用户，但是急需用钱的，愿意打折卖的，就等于承认了部分亏损。 Gate 至少不需要明确让贷方赔钱。 这种做法显然比直接让贷方损失10%要好，让人心理好受一些。

币圈借贷产品的保障是有数字货币作为抵押品，而在正常情况下，主流数字货币资产具有良好的流动性，当抵押品贬值时，中间方可以快速平仓。

但是我最怕的就是在行情极端的时候平仓来不及。 这就是独立借贷软件的致命弱点---流动性。

币圈理财产品是一个系统工程。 一切建筑都建立在流动性之上，没有流动性的土里长出来的东西，都是先天缺陷。

所以，Hoo以前是做借贷做交易所的，Renrenbit最终一定是做交易所的。

就目前币圈的核心业务而言，主要有IEO（ICO）、杠杆、合约、OTC、借贷、理财（Staking），这些业务都是围绕流动性展开的。

ICO-IEO：交易所立即将二级市场的流动性分配给一级市场。 流动性越好，IEO的价值就越高，小交易所会被趋势淘汰。

杠杆：即期流动性。

合约：独立于现货流动性，但现货资金的积累有利于合约流动性。

OTC：流动性独立于现货，但现货资金的沉淀有利于场外流动性。 Otcbtc和Coincola从诞生的那一刻起，就注定要被火币/Okex这样的集团化OTC击败。

借贷：独立流动性，但安全机制严重依赖清算行为，清算行为严重依赖流动性。

财务管理（Staking）：与借贷流动性相互依存。

在币圈，不做交易所很难，做大交易所也很难。 就借贷产品而言，后续基本以大交易所为主，个人更倾向于借大交易所。 现在的大行还没有因为蚊子肉小，就把借贷体验做成专有的借贷软件。 但随着熊市的延续，后续必须进入精细化运营阶段，就像火币的OTC后来者一样。

交易所买卖基金

最早的ETF币圈是FTX，在FTX中被称为杠杆代币。 然而，杠杆代币并没有为 FTX 带来普及。 其实第一波杠杆代币基本就发现了这个产品的缺陷，就不玩了。

很多人不知道，除了目前主流的3倍ETF产品，FTX还开发了10倍ETF产品。 10倍ETF将ETF产品的缺陷进化到极致，引领了一波可喜的双向清零浪潮，随后该产品被FTX弃用。

ETF的核心问题是为了每天跟随3倍的系数，需要调整仓位，即追涨杀跌，否则涨后的仓位/资金比例将是少于 3 次。

遇到大的波动，只要一个柜台回撤，分分钟亏损很多。 以实盘FTX、Gate、MXC交易所ETF产品为例，3月7日至3月18日收盘价涨跌幅统计如下：

我们发现了几个点：

1、ETF在方向错误的情况下确实可以减仓，但这是ETF在亏损的同时减仓，但说实话，亏损90%和归零没有区别。

2、反方向的ETF，FTX和Gate的产品收益不如直接开3倍空单。 这就是抗打损失的表现。 试想如果3-13个BTC跌到接近4000就去开空，你觉得这样的人丢人吗？ 不幸的是，ETF 的性质决定了它必须做这样的坏事。

3. MXC抹茶ETF本轮表现异常出色。 不知道他们背后有没有更好的管理机制。 我认为他们更有可能是幸运的。

这一轮暴跌，很多做市商死了，ETF也是由做市商团队管理的。 我不认为它可以单独生存。 在盖茨最近的公告中，我们可以看到盖茨的ETF BTC3L实际上已经清算归零。 盖特填补了缺口，盖特有足够的盈利能力来弥补亏损。 那么遇到没有盈利的交易所怎么办？

4.除了这个风险，ETF还收取管理费。 比如Gate是0.3%，简单来说就是吃和拿。

综上所述，我真的不推荐玩ETF。 如果你坚持玩，就选择MXC极域。 至少这波产品的表现还不错，交易所不存在退卡问题。

合同

自币安与火币签约以来，币安、火币、Okex三方经常有愉快的交流。 什么ADL太复杂了，我简单解释一下。

契约，这是一个大赌场，这么多钱。 和最近的雪崩行情一样，此时平仓卖出不少单子，空单堆积如山。 另一方面，由于过度恐慌，没有采购订单。 长此下去，BTC一天之内被夸大和砸成零也不是没有可能。

本质是一个明显的下跌行情。 没有人愿意赔钱（做多）。 对于谁赔钱的问题，解决方案是：

1、亏钱的还是亏，赚钱的少赚。 这是平台强制减盈（平空做多）---币安

2、赚钱者继续赚钱，平台用保险资金承接亏损订单。 这时，账本上出现了亏损。 恐慌过去后，损失订单被抛出。 如果此时有利润，则可以弥补不足。 这种做法考验的是保险费和交换的深度。 但是突然的掉落实在是太猛了，人受不了，只好拔掉网线。 ---比特币

3、亏钱的还是亏钱，赚钱的也是亏钱。 关门打狗---小型合约交易所

深度决定了能否从1升级到2，如果深度好，就有足够多的赌徒愿意现在赔钱（做多），以后赢钱。 所以币安和别人吵那么多也没用。 核心问题是缺乏深度。

虽然我个人一直很讨厌Okex，但是不得不承认Okex是现在国内合约的主流量，应该是大部分合约商的首选。

交易技术

今年我报了AKG的预备班，系统学习交易基础知识。

总体感觉还是蛮有用的，省了很多钱。

这是我根据暴跌前从AKG学到的知识做出的分析。

周图MACD死叉，绿柱转红柱，是长期强烈的反转信号。

当然，这并不意味着我找到了交易的圣杯，也不意味着技术就能赚钱。 但是在上课的过程中，我发现学习交易最大的意义在于可以部分了解一些交易信息。

我很喜欢演警匪，现在不流行了。 同类型，玩狼人杀的人更多。

这两款游戏有一个共同点，就是游戏本身都有一套基本的逻辑。 比如当警察（女巫）没人跳出来的时候，你要治疗跳出来的那个，这样才能继续玩下去。 逻辑基础。

而且和新人一起玩这个游戏和和老人一起玩是完全不同的两种体验。 和新人玩的时候，你没有办法判断对方是基于什么逻辑。 往往根据逻辑看对方的表情会更好。 跟老头子玩，你能听懂对方每句话背后的意思，知道他的逻辑套路，因为我们都是按照会玩的人的规则来玩的。

这种逻辑游戏，存在作弊和不作弊的问题，但是对于一个新人来说，他根本上不了游戏桌，因为他连对方说的意思都不懂，而他也只能靠自己不知道如何判断。

而学了基础之后，我的幸福就在于我至少有资格在赌桌上被骗了。

AKG作为入门课程，确实做得不错，内容也很适合币圈。 也欢迎有兴趣学习的朋友找我推荐，做我的师弟。

定义

3月初，有朋友问我这个论坛会不会上线，因为他看到了knc等Defi论坛的拉力。 早起。 平心而论，ETH 上的 Defi 确实做得不错，MakerDao 和 Compound 的表现可圈可点。

但是，Defi 和币价是两个不同的东西。 2019年EOS Dapp巅峰的时候，币价还没有那么死，主要看庄家有没有拉盘。

Defi 的龙头大哥 MakerDao 和 Compound 都在放贷。 与中心化借贷相比，优势在于通过智能合约规避了中心化作恶的风险。

但缺点是没有抵抗黑天鹅的能力。 毕竟，纯粹的合约和链上的东西，没有经过时间的打磨，有很多瑕疵。

这波暴跌不就是一连串的平仓吗？ BTS 发生的事情在 MakerDao 上再次发生。

币圈黑天鹅定律：黑天鹅一定会发生。

目前 Defi 中的主要应用是借贷和交易所，罪魁祸首也是流动性。 因为外部的喂价和链上运行的速度，注定了它无法提供比中心化交易所更好的流动性。 但是当链上网络畅通的时候，作为钱包资产的工具是非常方便的。 个人认为Defi更多的还是一个试验田阶段。

在跨链技术成熟和TPS进一步发展之前，我们并不看好Defi的发展。

Steem 和货币道德

Steem最近的撕逼，火币和币安都在和孙宇晨作对。 币安被国外社区批评挪用用户币给孙宇晨投票，最后币安出来道歉。

对于这件事，Steem 社区我并不意外。 这个圈子一直很脏，从来没有大厂风气。 我们是来赚钱的，赚钱就够了。 不要真的认为自己是社区的一员。

记忆里有很多脏东西

1. 某交易所TRX提现，可提现一天。 如果你的交易所没有 TRX 也没关系，但你仍然必须向我展示提款正在进行中。

2、去年在USDT传闻如雷，USDT跌到非常便宜划算的时候，某钱包打着禁止提现的名号。

3、某公司IEO数据造假，与其他两大公司IEO数据明显不符。 它超过了一个数量级。 我身边的朋友从来没有抢过他们的IEO。

4. 某公司IEO项目已禁止提现。 被禁了将近一年的到底是什么鬼？ 有理由吗？ 跟项目方吵架了，现在还没有定论吧？ 坏账还没有结束，是吗？

5.某所刚喷完别人的一些做法表现出自己的高贵，转身就抄别人的作业。

这里的某所学校，是三大学校之一。 为了不冒犯别人，我就不说是哪一个了。 坏事很多，不必一一说了。

我只想说，大家都是来赚钱的，放开交易所的道德要求，因为都是贱货！

资金分散

这是因为我要卖出USDT套现，火币OTC 1小时不能转账。 根据阴谋论，火币本身可能想赚取高额的USDT溢价，迫使人们在面临清算时补足保证金。 不过，这种说法并没有证据，也不必相信。

但是，在三大交易所分散资金是熊市中非常安全的做法。 反正Kraken曾经也是前十高手之一，也就不再是过去式了。

再多的黑天鹅也不能同时破产，一定有先后顺序。

或者放在钱包里。 比如很多人资产种类比较多，或者矿币还没有在各大交易所上市，就可以用钱包。 比如使用Hebe Wallet，这可能是目前市场上最完整的主链多币种钱包。 支持包括XRP、DASH、ETC等在内的70+主链币种，无需安装各种钱包和保存各种私钥。 麻烦的话，推荐使用矿币。

业务流程

Fcoin等小型交易所的倒闭并不令人意外。

FT挖矿潮过去后，Fcoin在我这边很长一段时间没有心理定位，上面的币也没有交易深度，找不出入金的理由。

如果一个交易所不够大，没有特色品种，没有用户心理定位，那我劝你还是尽快提现吧。

比如最近有一些公众号发文打击小交易所。 就我个人而言，我认为认真对待这一切就足够了。

当然，也有倒霉的朋友因为在Fcoin理财被骗。 这就涉及到业务流量的来源。 上中学的时候有社团钱，很多阿姨都往社团钱里投钱。 我周围的亲戚投了很多票。 我当时也很好奇，为什么生意这么好，利润这么高。 结果，当我让拿彩票钱的人去赌马克六号彩票时，我吓坏了。 这不是逃跑的正确方式吗？ 不出所料，我逃跑了。

大魔跑之前，朋友圈里一直看到他各种吹嘘自己的量化基金，也有朋友投进去了，但我觉得每周保本的基金太不靠谱了。 而且我知道他一直在用名义量化基金炒合约。 而且，他以前天天在朋友圈刷自己的合约赚钱。 有一天大盘暴跌，然后就停了，他再也没有发帖。

我个人投资了一个基金，每个月给固定收益。 这是一个交易基金。 公平地说，如果它不是基金，我就把它当作基金。 投了几个月，过年前就撤了。 哪个基金会通常保证收入？ 虽然目前还没有消息说有问题，但后续投资者提现还得再等更长的时间。

币圈有很多诱惑。 如果高收益背后的底层资产或业务流转，人们是没有办法理解的。 那么把这一切都当成庞氏骗局，在投资之初就设置好逃生事件，或许更稳妥。

最近有人质疑MXC会跑路，但从他们的交易量和活跃度来看：健康的业务流是有保障的，他们跑路也属于后一类。

外表

BTC 下跌如此之多并不奇怪。 虽然最近很多人想扔掉这本原则书，但我还是由衷地感谢 Ray Dalio。 我去年读了《债务危机》。 里面有一个观点，附上统计数据：

当大萧条来临时，没有任何资产能够免受抛售恐慌的影响，包括黄金。 大萧条时期，现金永远为王，所谓通货膨胀后的贬值恐慌，是第二阶段需要考虑的事情。

而BTC，即所谓的数字黄金，除了具有黄金的资产属性和货币属性外，还具有很强的投机属性。 怎么可能不倒。

市场上有一个很有趣的想象：BTC诞生于2008年金融危机，死于2020年金融危机。

在我看来，BTC 的故事并没有被完全证伪。 在法币贬值恐慌期的第二阶段，还在下跌的BTC真的被造假了。

BTC 和区块链仍然有它们的价值：

1、区块链技术保障了人类私有财产的神圣不可侵犯。

2. Token是一种更快/更方便的金融工具/技术。 现在做cx不发币的都落后了。

3、BTC在跨境支付和黑市使用上有很好的便利性（USDT正在蚕食这个功能，但是USDT本身有安全问题）

4、区块链技术具有机器信任的功能。 虽然这个功能在现实生活中还没有大规模应用，但是已经有了种子。 Dapp 菠菜是其中的一方面。

BTC和区块链行业的价值基础并没有因为大萧条而被摧毁，所以并不悲观到为他们下葬的地步。

当然，短期来看，币市上的散户资金大部分已经套现。 原因：

1.在全球经济大萧条和资产抛售中，现金为王。

2、3月12日，Coinbase成交11万个BTC，超过了2017年12月22日BTC历史性崩盘时的10万个成交量。这么大一波鲜韭菜，你会不会立马出手？ 做慈善？ 共产国际主义精神？

3.我没有足够的交易能力做以下行情。

当然，币圈也没必要太过绝望。 自2017年币圈见顶2万美元以来，其实一直处于一个大周期的熊市中。 币圈一直在不断证明投机大于价值，但总有新的玩法。

2017年是ICO；

2018年4月，EOS引领超级节点和公链热潮；

2019年1月，币安BTT开启IEO热潮；

2020年1月，BSV和ETC引领减半热潮。

期间还伴随着2018年小Dapp圈的小牛市。

回过头来看，这5波基本都是投机的，但是不妨碍人赚钱。 这就是币圈的趋势，这就是韭菜可以赚钱的时候，也是赚钱的最佳时机。

币圈没有你想象的那么好，币圈也没有你想象的那么差。

再等等，柳暗花明，潮起潮落。

- - - - - - - - - -分向線 - - - - - - - - - -

以上内容不作为投资建议，你可以当我在吹。

擅长各种花哨的赔钱技巧，是各大交易所的宠儿。

我是区块链白话翻译墨客。 如有观点讨论，欢迎加私信。