比特币能否成为通用货币？这三个原因告诉你答案

比特币不会成为通用货币，而是通用货币的终结者之一。

所有加密的电子货币，与跨链闪电网络一起，形成一种新的多币种自由竞争模式，挤压共同货币。

你说比特币通胀，但通货紧缩作为一般货币是个大问题；你说比特币无限分叉，所以通货膨胀，但作为一种竞争货币，分叉后的通货膨胀会被汇率的下跌所抵消。

所以各种加密货币正好构成了一种自稳定的竞争关系，再加上智能合约，就形成了完美的多币种模型。

通用货币是万恶之源。

比特币不会成为通用货币的三个致命原因：

1、通缩属性会带来经济衰退和经济危机

首先，不要相信无限细分不会带来通货紧缩以及通货紧缩比通货膨胀更好的半生不熟的错误信息。

无限细分只能保证通货紧缩环境下的可持续交易，对通货紧缩和通胀没有影响；并且说通货紧缩比通货膨胀好，不是1%通货紧缩和100%通货膨胀的结果，而是这个过于简单化的傻瓜想法，或者只考虑自己而不考虑社会，到头来是傻瓜的想法伤害自己的想法。

无限细分除了保证交易的可达成性、提高效率和流动性之外，解决不了任何问题。

最典型的例子是黄金。虽然划分比比特币麻烦，但你不能否认这个东西可以无限细分，或者至少现在还不能细分。分到环境的极限。

金本位崩溃的根本原因在于其年增长率跟不上世界生产力的增长速度。

黄金总量还在逐年增加比特币成为货币的原因，但还不够。如果黄金在金本位制下停止增长，会发生什么？你敢说黄金可以无限分割，就不会出现通货紧缩吗？

那么通货紧缩和通货膨胀的不良后果是什么？

我们假设今年全球流通的黄金只有100个，法币100个，劳动力100个，1个黄金=1个法币=1个劳动力，今年一切正常。

第二年，由于生产力的发展，世界上有110个劳动力，而黄金仍然只有100个。上面的等式不能成立。现在我们有三个选择：

a、第二年只流通了100法币，这样1法币=1金，强迫劳动贬值，实现货币相对升值，抢劳务提供者补贴货币持有人。

第三年，吸取以往的教训，大家都以为货币会升值，所以少花钱甚至不花钱，然后没人买一部分劳动力，没能入市有什么影响？

没有效果，就算不能卖东西，减少劳动力，也不会动摇劳动力价格的下跌。

第四年，人们继续减少消费。另外，上一年没有出卖劳动力的人没有消费能力，所以可以出卖的劳动力更少，循环往复。

到最后，越来越少的人能出卖自己的劳动力换取别人的劳动力，然后你会发现，虽然物价一直在下降，但买得起东西的人越来越少了。

b.第二年流通110个法币，1个法币=1个劳动力。

如果世界实行金本位制，黄金与法币的汇率不是恒定的，那么法币的发行是假的，所以回到选项a；

如果世界实行金本位制，黄金和法币的汇率是恒定的，那你用更多法币换黄金是不够的，大家都认为黄金不是法币，那么结局一定是法币挤兑，但是金币还是不够，回去选一个；

如果世界实行法币本位，黄金和法币的汇率不变，会和之前的情况差不多，但短时间内不会出现挤兑，但纸币可以'终究还是要火到最后，要么挤兑导致法币崩盘，要么放弃黄金与法币之间的恒定汇率；

如果世界实行法币本位，黄金和法币的汇率不是恒定的，那我们就不用关心黄金了减产，消费者不调整消费习惯，一切都停滞不前。

c。我们剑拔弩张，第二年流通了121种法币，实行法币本位制，使1.1法币=1劳动，强制法币贬值，实现劳动力相对升值，并掠夺了补贴劳动力提供者的货币持有者。

在这种情况下会发生什么？

大家都不想当抢劫党，都尽可能地消费，所以不仅劳动力价格上涨，而且供大于求，从而带动生产者扩大生产比特币成为货币的原因，GDP增加，经济继续繁荣发展……

这实际上是我们的现状。一定程度的通货膨胀可以刺激消费和经济增长，但是如果不能实现可持续发展，这个东西就会变成泡沫，然后就会变成马克思所说的“资本主义的经济危机”。

2、政府绝不允许

比特币和其他匿名+去中心化代币用于洗钱和地下交易。疾病，有很多方法可以对抗和限制它。

真正的问题是，一旦代币被大规模使用甚至取代法定货币，就会导致以银行为中心的金融税收体系崩溃。

目前，国家税收数据的收集和执行实际上是以银行为中心的。公司所有银行账户均受税务局监管。一旦营业额超过一定的门槛，就会被审查。 .

小公司鬼鬼祟祟，根本没人在意。清水池不养鱼。当它们养殖到一定程度时，它们开始有条不紊地捕鱼，同时兼顾税收和经济活动。

一种逃避税务监管的手段是现金交易，但有很多限制：效率较低、需要从公司账户转入个人账户、不能开具税单等。

因此，有些公司自称全现金交易不上市，但实际上隐藏了大量数据，可能存在一定的税务漏洞。

在企业对企业和企业对个人的支付中使用匿名电子货币会是什么感觉？

税制将彻底失去对资金流向的监控：企业可以设置多个钱包收付，效率可以非常高。无需开具发票向对方证明交易的真实性，也可用于支付工资。 ，购买设备也可以使用，甚至可以方便跨境支付。

这一切对于政府来说是未知的，或者是已知但无法证明的，因为在资金流动中，中心化的银行账户本质上已经被分布式代币系统所取代。

税收对所有现代政府的重要性不言而喻。征税的权力得到各级武装力量和独裁政权的保障。如果真有代币大规模使用的那一天，我相信政府不会允许的。

3、分布式记账效率极低

对于集中记账，一笔交易只需要在中央结算机构至少记录一次，而分布式记账至少需要60亿次。这仍然是不讨论法人，每个自然人只有一个账户的情况。在这种情况下，没有考虑数据的交叉验证和验证。如果考虑的话，至少是 60 亿平方倍。

当今社会是否缺乏信用，需要人类将所有的电力、计算能力和存储单元浪费在这种事情上？

由于效率的悬殊，分布式记账不适合大规模使用。只有少数重要的交易和数据记录适合分布式记账。

换句话说，国家之间的交易，是的；银行之间的交易，是的；人与人之间的交易，没有。